سالگزدفروهرها

فروزش حقیقت روشنگرشبهایتان

بیانیه‌های حزب پان ایرانیست و حزب ملت ایران بمناسبت سالروز جان باختن داریوش و پروانه فروهر. و نیز، دو سروده همراه می‌باشد.
هواداران پان ایرانیسم یاد همه شهیدان نهضت‌های ملی‌ ایران را گرامی‌ میدارد.
پاینده ایران
هواداران پان ایرانیسم در برون مرز
یكم آذرماه یكهزار و سیصد و هشتاد و هشت
پاینده ایران
ملت ایران قربانیان قتلهای زنجیره ای را فراموش نخواهد كرد...
یازده سال پیش در چنین روزی، عاملان وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی به خانه داریوش و پروانه فروهر یورش بردند و این پویندگان راه آزادی ایران را بگونه ای ددمنشانه به قتل رساندند. از آن هنگام، ملت ایران خواستار این بوده که عاملان و آمران این جنایتها و دیگر قتلهای زنجیره ای معرفی شوند و مورد محاكمه ای عادلانه قرار گیرند.
قوه قضائیه جمهوری اسلامی برخی ازعاملان این قتلها را، پشت درهای بسته، مورد محاكمه های فرمایشی قرار داد؛ و تنی چند را به زندانهای كوتاه مدت محكوم كرد. این مجازات‌های خفیف سپس مورد تخفیف بیشتر نیز قرار گرفت. دراین محاكمات، نه تنها نامی ازآمران- كه عاملان به وجودشان اعتراف كرده بودند - برده نشد، بلكه خانواده های قربانیان و وكیلان آنان نیزهرچه بیشتر مورد فشارقرار گرفتند تا از دنبال كردن پرونده ها خودداری كنند.
حزب پان ایرانیست بار دیگر قتلهای زنجیره ای و حذف دگراندیشان را توسط عاملان جمهوری اسلامی محكوم می كند و خواستار معرفی همه آمران و دست اندركاران این جنایت ها و محاكمه علنی و عادلانه آنان است. حزب پان ایرانیست همچنان خواستار آزادی بدون قید و شرط همه زندانیان سیاسی و عقیدتی می باشد.
ملت ایران رهروان و شهیدان راه آزادی و سربلندی ایران را هرگز فراموش نخواهد كرد و یادشان را همیشه گرامی خواهد داشت.
پاینده ایران
حزب پان ایرانیست - دفتر برونمرزی






ای آفريدگار پاك
ترا پرستش ميكنم و از تو ياري ميجويم

پاينده ايران
يكم آذر ياد آور جنايتي فجيع
هم ميهنان
يكم آذر سالروز جنايتي فجيع در خاطره مردمان خوب كشورمان است، و امروز ده سال از آن روز سياه مي گذرد روزي كه داريوش و پروانه فروهر رهبران حزب ملت ايران و دو نويسنده فرهيخته "محمد مختاري و محمد جعفر پوينده" به شهادت رسيدند.
حزب ملت ايران "
يكم آذر ماه سال هفتاد و هفت را يكي از روزهاي دردناك تاريخ اين سرزمين دانسته و سوگ همگاني اعلام مي دارد. و بدين سبب از تمامي هم ميهنان در هر گوشه گيتي و سازمانهاي مدافع حقوق انساني در ايران و ديگر كشورهاي جهان مي خواهد با پاسداشت اين روز بهر شيوه ممكن و بدور از خشونت فرياد اعتراض خود را بر ضد استبداد و خود كامگي به گوش جهانيان برسانند و خشونت و عمليات تروريستي را اعم از دولتي و غير دولتي را محكوم سازند.
درود بر شهيدان راه آزادي و استقلال ايران زمين
درود بر جانباختگان و قربانيان قتل هاي سياسي در ايران
بر قرار باد همبستگي مردم مبارز و آزاديخواه
دبير خانه حزب ملت ايران
تهران، 12 آبان 1387

رادان و مقدم

فروزش حقیقت روشنگرشبهایتان

فرمانده نيروي انتظامي ديروز گفت دليل خودکشي پزشک وظيفه بازداشتگاه کهريزک انگيزه شخصي يا از دست دادن روحيه اش بوده استگروه سياسي؛ مسوولان امنيتي، انتظامي و وزارت کشور ديروز به اعضاي کميسيون امور داخلي در مورد حوادث زندان گوهردشت و فجايع قيامدشت و لواسان گزارش دادند. مسوولان امنيتي - انتظامي کشور همچنين پس از ارائه گزارشات در مورد فجايع مذکور در مورد مرگ پزشک کهريزک نيز به اعضاي کميسيون امور داخلي توضيحاتي ارائه کردند.بنا به گفته ولي اسماعيلي عضو هيات رئيسه کميسيون امور داخلي و شوراها اين جلسه به درخواست اعضاي کميسيون تشکيل شده و روح الله حسينيان به عنوان رئيس کميسيون از مقامات مذکور براي روشن شدن ابعاد حوادث فوق براي حضور در کميسيون رسماً دعوت کرده است.عضو فراکسيون اصولگرايان با تاکيد بر لزوم روشن شدن علت وقوع حوادث زندان گوهردشت و برخورد با متخلفان امر گفت؛ در مورد تجاوز به عنف هايي که اخيراً صورت گرفته همچون تعرض شش آدم ربا در قيامدشت به زن جوان و تعرض به زني در مقابل چشم فرزندانش در لواسان نيز کميسيون حساسيت ويژه يي دارد.وي گفت؛ بر اساس گزارشات مسوولان امنيتي و انتظامي براي ممانعت از تکرار اين دست فجايع تدابيري انديشيده شده است که نيازمند همکاري همه ارگان هاي امنيتي و انتظامي است.اسماعيلي با بيان اينکه در مورد مرگ پزشک بازداشتگاه کهريزک بحث هايي نيز صورت گرفت، ادامه داد؛ هنوز تحقيقات در اين باره کامل نشده است.هر چند وقوع حوادث کم سابقه يي چون زندان گوهردشت، قيامدشت و لواسان نيازمند پاسخگويي بيشتر مسوولان امر و پيگيري دقيق تر مجلس است اما آنچه اين روزها با حساسيت بيشتر از سوي نمايندگان دنبال مي شود مرگ پزشک بازداشتگاه کهريزک است. همين امر سبب شده است طيف هاي مختلف مجلس هر کدام جداگانه و با دقت نظر خاص خود به بررسي ابعاد مرگ رامين پوراندرزجاني پزشک وظيفه بازداشتگاه کهريزک بپردازند.چنانچه پيش از بررسي اين حادثه از سوي کميسيون امنيت داخلي به رياست روح الله حسينيان (دبير فراکسيون حاميان احمدي نژاد)، پرويز سروري رئيس کميته ويژه رسيدگي به حوادث پس از انتخابات نيز در اين باره با رئيس سازمان قضايي نيروهاي مسلح ديدار کرد و اعضاي فراکسيون اقليت نيز درصددند در ديدار آتي شان با رئيس قوه قضائيه مرگ مشکوک پزشک کهريزک را بررسي کنند و اعضاي کميسيون بهداشت و درمان نيز به دليل دامنه وظايف شان بررسي اين دو را در دستور کار قرار داده اند.اگرچه طيف ها و کميسيون هاي مختلف مجلس به صورت جداگانه سعي دارند راز مرگ پزشک کهريزک را کشف کنند اما پاسخ هاي مختلفي که از سوي مسوولان ذي ربط به آنها داده مي شود پيچيدگي مرگ پوراندرزجاني را دوچندان کرده است. مصداق اين پاسخ رئيس سازمان قضايي نيروهاي مسلح به سروري در مورد علت مرگ پزشک کهريزک است که جواب نهايي در مورد مرگ پوراندرزجاني را به گزارش پزشکي قانوني منوط کرده است و از سوي ديگر فرمانده نيروي انتظامي ديروز گفت دليل خودکشي پزشک وظيفه بازداشتگاه کهريزک انگيزه شخصي يا از دست دادن روحيه اش بوده است.به گزارش ايلنا، سردار اسماعيل احمدي مقدم با بيان اينکه پزشک وظيفه به عنوان متهم احضار شده و با قرار آزاد بوده است، ادامه داد؛ جسد او نيز در آسايشگاه جمعي در دادسرا کشف شد و وصيتنامه يي هم در کنارش بوده که وي در آن از تهديدهايي که عليه او وجود داشته گلايه کرده بود.احمدي مقدم تاکيد کرد؛ فکر مي کنم دليل خودکشي انگيزه شخصي يا از دست دادن روحيه بوده و اينکه مرگ مشکوک عنوان مي شود درست نيست و نامه به جا مانده از او دال بر خودکشي است
وي همچنين تصريح کرد اين فرد به عنوان پزشک در کهريزک مستقر نبوده و هفته يي يکي دو روز در آنجا حضور پيدا کرده و در اصل افسر وظيفه بوده است. به اين ترتيب احمدي مقدم در حالي فرضيه خودکشي را براي مرگ پوراندرزجاني قطعي مي داند و اعلام مي کند به کار بردن لفظ مرگ مشکوک براي اين امر اشتباه است که مجلس همچنان با استناد به ديدار سروري با رئيس سازمان قضايي نيروهاي مسلح منتظر اعلام نتايج کالبدشکافي از سوي پزشکي قانوني است.

رادان و مقدم

فروزش حقیقت روشنگرشبهایتان

فرمانده نيروي انتظامي ديروز گفت دليل خودکشي پزشک وظيفه بازداشتگاه کهريزک انگيزه شخصي يا از دست دادن روحيه اش بوده استگروه سياسي؛ مسوولان امنيتي، انتظامي و وزارت کشور ديروز به اعضاي کميسيون امور داخلي در مورد حوادث زندان گوهردشت و فجايع قيامدشت و لواسان گزارش دادند. مسوولان امنيتي - انتظامي کشور همچنين پس از ارائه گزارشات در مورد فجايع مذکور در مورد مرگ پزشک کهريزک نيز به اعضاي کميسيون امور داخلي توضيحاتي ارائه کردند.بنا به گفته ولي اسماعيلي عضو هيات رئيسه کميسيون امور داخلي و شوراها اين جلسه به درخواست اعضاي کميسيون تشکيل شده و روح الله حسينيان به عنوان رئيس کميسيون از مقامات مذکور براي روشن شدن ابعاد حوادث فوق براي حضور در کميسيون رسماً دعوت کرده است.عضو فراکسيون اصولگرايان با تاکيد بر لزوم روشن شدن علت وقوع حوادث زندان گوهردشت و برخورد با متخلفان امر گفت؛ در مورد تجاوز به عنف هايي که اخيراً صورت گرفته همچون تعرض شش آدم ربا در قيامدشت به زن جوان و تعرض به زني در مقابل چشم فرزندانش در لواسان نيز کميسيون حساسيت ويژه يي دارد.وي گفت؛ بر اساس گزارشات مسوولان امنيتي و انتظامي براي ممانعت از تکرار اين دست فجايع تدابيري انديشيده شده است که نيازمند همکاري همه ارگان هاي امنيتي و انتظامي است.اسماعيلي با بيان اينکه در مورد مرگ پزشک بازداشتگاه کهريزک بحث هايي نيز صورت گرفت، ادامه داد؛ هنوز تحقيقات در اين باره کامل نشده است.هر چند وقوع حوادث کم سابقه يي چون زندان گوهردشت، قيامدشت و لواسان نيازمند پاسخگويي بيشتر مسوولان امر و پيگيري دقيق تر مجلس است اما آنچه اين روزها با حساسيت بيشتر از سوي نمايندگان دنبال مي شود مرگ پزشک بازداشتگاه کهريزک است. همين امر سبب شده است طيف هاي مختلف مجلس هر کدام جداگانه و با دقت نظر خاص خود به بررسي ابعاد مرگ رامين پوراندرزجاني پزشک وظيفه بازداشتگاه کهريزک بپردازند.چنانچه پيش از بررسي اين حادثه از سوي کميسيون امنيت داخلي به رياست روح الله حسينيان (دبير فراکسيون حاميان احمدي نژاد)، پرويز سروري رئيس کميته ويژه رسيدگي به حوادث پس از انتخابات نيز در اين باره با رئيس سازمان قضايي نيروهاي مسلح ديدار کرد و اعضاي فراکسيون اقليت نيز درصددند در ديدار آتي شان با رئيس قوه قضائيه مرگ مشکوک پزشک کهريزک را بررسي کنند و اعضاي کميسيون بهداشت و درمان نيز به دليل دامنه وظايف شان بررسي اين دو را در دستور کار قرار داده اند.اگرچه طيف ها و کميسيون هاي مختلف مجلس به صورت جداگانه سعي دارند راز مرگ پزشک کهريزک را کشف کنند اما پاسخ هاي مختلفي که از سوي مسوولان ذي ربط به آنها داده مي شود پيچيدگي مرگ پوراندرزجاني را دوچندان کرده است. مصداق اين پاسخ رئيس سازمان قضايي نيروهاي مسلح به سروري در مورد علت مرگ پزشک کهريزک است که جواب نهايي در مورد مرگ پوراندرزجاني را به گزارش پزشکي قانوني منوط کرده است و از سوي ديگر فرمانده نيروي انتظامي ديروز گفت دليل خودکشي پزشک وظيفه بازداشتگاه کهريزک انگيزه شخصي يا از دست دادن روحيه اش بوده است.به گزارش ايلنا، سردار اسماعيل احمدي مقدم با بيان اينکه پزشک وظيفه به عنوان متهم احضار شده و با قرار آزاد بوده است، ادامه داد؛ جسد او نيز در آسايشگاه جمعي در دادسرا کشف شد و وصيتنامه يي هم در کنارش بوده که وي در آن از تهديدهايي که عليه او وجود داشته گلايه کرده بود.احمدي مقدم تاکيد کرد؛ فکر مي کنم دليل خودکشي انگيزه شخصي يا از دست دادن روحيه بوده و اينکه مرگ مشکوک عنوان مي شود درست نيست و نامه به جا مانده از او دال بر خودکشي است
وي همچنين تصريح کرد اين فرد به عنوان پزشک در کهريزک مستقر نبوده و هفته يي يکي دو روز در آنجا حضور پيدا کرده و در اصل افسر وظيفه بوده است. به اين ترتيب احمدي مقدم در حالي فرضيه خودکشي را براي مرگ پوراندرزجاني قطعي مي داند و اعلام مي کند به کار بردن لفظ مرگ مشکوک براي اين امر اشتباه است که مجلس همچنان با استناد به ديدار سروري با رئيس سازمان قضايي نيروهاي مسلح منتظر اعلام نتايج کالبدشکافي از سوي پزشکي قانوني است.

دررابطه با کشته شدن دکتررامین پوراندرجانی

فروزش حقیقت روشنگرشبهایتان

درحالیکه فرمانده نیروی انتظامی مدعی می شود مرحوم رامین پوراندرجانی، پزشک وظیفه بازداشتگاه کهریزک، خودکشی کرده است، آخرین اطلاعات موثق دریافتی توسط خبرنگار نوروز حاکی از آن است که مادر رامین پوراندرجانی، قبل ازرحلت پسرش با دکتر روح الامینی، پدر شهید محسن روح الامینی تماس می گیرد و ضمن بیان اینکه محسن توسط رامین پیش از شهادت مورد معاینه قرار گرفته بود به او می گوید که جان پسر من به علت بیان حقایقی در مورد شکنجه و شهادت پسر شما در خطر است.”
بنا بر اطلاعات دریافتی توسط نوروز که برای اولین بار و پس از اطمینان از صحت خبر آنرا افشا می کند، دکتر روح الامینی هم در پاسخ به مادر رامین می گوید: “شما می خواهید من چه کار کنم؟ اگر رضایت بدهم مشکل شما حل می شود. شما با کسانی طرف هستید که متهم پرونده هستند نه من”
تحلیل خبرهای پس از انتشار خبررحلت دکتر پوراندرجانی مبین آن است که نیروی انتظامی و قوه قضائیه در مورد این خبر بسیار منفعلانه برخورد می کنند و غیر از تکرار ادعاهای قدیمی در مورد برخورد با حوادث کهریزک صحبت های جدیدی مطرح نمی نمایند.
نوروز پس از انتشار گزارش های دریافتی در مورد مرگ دکتر رامین پوراندرجانی و متهم نمودن سردار احمدی مقدم- فرمانده نیروی انتظامی-، سردار رادان- جانشین وی- و سعید مرتضوی دادستان وقت کل کشور که به صورت مستقیم در حوادث کهریزک دخالت داشتند، با پاسخی از سوی آنان مواجه نمی شود که با توجه به سوابق افراد فوق در متهم کردن افراد به جرم های خودساخته و ارتباط دادن اکثر حوادث به نیروهای خارجی امری بسیار بعید به نظر می رسد.
برخی اطلاعات مبین آن است که از افراد فوق درخواست شده است در مورد این پرونده صحبت نکنند تا با موج فشارهای بیشتری مواجه نگردند. امری که آنها نیز تاکنون سعی دارند مطابق آن عمل کنند و صحبت های زیادی در مورد نقش خود به خصوص در مورد پرونده مرگ رامین پوراندرجانی بیان نکنند.
صحبت های فرمانده نیروی انتظامی که از کشف وصیت نامه مرحوم پوراندرجانی و طرح ادعای خودکشی وی می گوید از معدود مواردی است که فرمانده نیروی انتظامی به عنوان عالی ترین مقام این نیرو به صورت مستقیم مطرح می کند تا فشارهای زیادی را که این روزها نیروی انتظامی کشور با آن مواجه است کاهش دهد. ادعایی که به علت طرح اتهاماتی چون دخالت مستقیم وی و جانشینش در این پرونده غیرقابل باور و ساختگی به نظر می رسد. به خصوص که توجه داشته باشیم مرحوم رامین قبل از رحلت و طی صحبت تلفنی با یکی از دوستانش به او گفته بود که سه شنبه به تبریز خواهد رفت. برای اثبات دروغین بودن ادعاهای فرمانده نیروی انتظامی می توان به دریافت پذیرش از یکی از دانشگاه ها آلمان توسط رامین پوراندرجانی هم اشاره کرد. او قصد داشت جهت ادامه تحصیل و گرفتن تخصص به این کشور برود.
نوروز بازهم سئوال های مطرح شده در مورد این پرونده را که پیش از این مطرح شده بود به عنوان راهی برای پی بردن به ابعاد جنایات کهریزک و شهادت افرادی چون محسن روح الامینی و رامین پوراندرجانی می داند و منتظر پاسخ روسای قوه مجریه و مقننه و همچنین رئیس کمیسیون امنیت ملی و اعضای کمیته ویژه بررسی حوادث پس از انتخابات است.
در عین حال نوروز آمادگی دارد جواب های فرمانده نیروی انتظامی یا جانشین وی و حتی سعید مرتضوی را به این پرسش ها منتشر کند. همانگونه که قبلاً هم گفته شده است پرسش های قابل طرح به قرار زیر دوباره به اطلاع می رسد:
1- تاخير طولاني در قرائت گزارش كميته ويژه و عدم برگزاري دادگاه متهمان كهريزك ، به چه علت و با فشار چه اشخاص و نهادهايي بوده است و ارتباط مرگ مرموز دکتر پوراندرجاني با اين تاخيرها و خصوصا متن قرائت نشده گزارش كميته ويژه مجلس چیست؟
2- با توجه به حضور و شهادت دادن دکتر پوراندرجاني در جلسه كميسيون امنيت ملي و كميته ويژه و با توجه به اينكه بارها اين مرحوم قبل از مرگ نسبت به عدم امنيت جاني خود هشدار داده بود، چرا از وي محافظت نشد و او همچنان در اختيار نيروي انتظامي كه مقامات عالي آن از متهمان اصلي پرونده جنايات كهريزك هستند، قرار داشت تا شب هنگام، در سن 26 سالگي و در خواب سكته داده شود یا مرگ وی خودکشی تلقی گردد؟
3- در حالي كه خانواده اين مرحوم ساكن تبريز هستند و او نیز در نهایت در تبريز دفن شده است، علت برگزاري مراسم تغسیل و تکفین در تهران چه بوده است؟
4- علت مخالفت مقامات امنيتي با كالبدشكافي جنازه اين شهید توسط پزشكان مستقل که از حقوق مسلم خانواده متوفی بوده است چيست؟
5- اگر شهيد پوراندرجاني به مرگ طبيعي فوت شده است و یا خودکشی کرده است به چه دليل مراسم ترحيم وي با حضور نيروهاي امنيتي و در شرايطي غيرعادي برگزار شده است به طوری ‌که حتی دوستان نزدیک این مرحوم هم جرات حضور در مراسم تدفین را پیدا نکرده‌اند؟
6- ارتباط مرگ مشكوك رامين پوراندرجانی با متهمان اصلي جنايات شكنجه‌گاه كهريزك و به طور مشخص احمدي مقدم فرمانده نيروي انتظامي، رادان جانشين فرمانده اين نيرو و مسئول بازداشتگاه كهريزك و سعید مرتضوي دادستان وقت تهران كه متهمان با دستور وي و معاونانش قاضي حداد و قاضي حيدري فر به كهريزك منتقل شده اند ،چيست؟ (اطلاعات نوروز مبین آن است که شخص احمدرضا رادان، جانشین فرمانده نیروی انتظامی بارها رامین را مورد تهدید قرار داده و دستور به سکوت او داده بود)
7- آيا شباهت عجيب نحوه اعلام شدن مرگ اين جوان۲۶ ساله يعني ايست قلبي در هنگام خواب با قتل‌هاي سياسي در سال‌هاي گذشته، سوال برانگيز نيست؟

محصولی و داراییهایش

فروزش حقیقت روشنگرشبهایتان

گروه سياسي، فرزانه آئيني؛ آنچه سبب شد مجلس به رغم ابهاماتش در مورد ضعف هاي مديريتي محصولي وزير کشور سابق احمدي نژاد به صلاحيت وي براي تصدي وزارت رفاه راي موافق دهد ممانعت از گشايش مجدد پرونده انتخابات و مصلحت سنجي سران اصولگرا بود.اين دومين باري است که نمايندگان به صلاحيت محصولي براي سکانداري وزارتخانه ها راي اعتماد مي دهند.محصولي در آغاز سال جاري به رغم موجي از انتقادات به عنوان وزير کشور از مجلس راي اعتماد گرفت و ديروز نيز با راي بهارستان نشينان راهي وزارت رفاه شد. تنها مخالفت مجلس با صلاحيت وي در سال اول تشکيل کابينه نهم و معرفي وي به عنوان وزير نفت بود.مجلس ديروز رسيدگي به صلاحيت سه وزير پيشنهادي محمود احمدي نژاد براي تصدي وزارتخانه هاي آموزش و پرورش، نيرو و رفاه را در دستور کار داشت. اما حساسيت نمايندگان بر سر نحوه مديريت محصولي به عنوان مجري انتخابات اخير و شائبه محل تامين ثروت هنگفت وي سبب شد موضوع بررسي صلاحيتش به عنوان وزير پيشنهادي رفاه مانع از کند و کاو در صلاحيت دو وزير پيشنهادي ديگر (حميدرضا حاجي بابايي و مجيد نامجو وزراي پيشنهادي آموزش و پرورش و نيرو) شود توجه ويژه نمايندگان منتقد به صادق محصولي به ميزاني بود که جلسه علني ديروز مجلس را به جلسه محاکمه وي تبديل کرد. هرچند برخي مصلحت هاي نظام و سفارشات سران اصولگرا مانع از برخورد با محصولي شد.به اين ترتيب نمايندگان با در نظر گرفتن برخي مصالح و ضرورت تکميل کابينه دهم به هر سه وزير پيشنهادي احمدي نژاد براي وزارتخانه هاي نيرو، رفاه و آموزش و پرورش با 210 ، 149 و 217 راي موافق، راي اعتماد دادند. هرچند جنس بررسي صلاحيت نامجو و حاجي بابايي با نحوه صلاحيت محصولي کاملاً متفاوت بود چراکه وزراي پيشنهادي نيرو و آموزش و پرورش بدون هيچ مخالفي راهي وزارتخانه هاي مذکور شدند اما محصولي با تمرکز مجلس بر نقاط ضعف پرونده کاري اش راهي وزارت رفاه شد.تمرکز مخالفان صلاحيت محصولي براي تصدي وزارت رفاه تا جايي بود که سبب شد حاميان احمدي نژاد عليه مخالفان وي صف آرايي کنند و با خط و نشان کشيدن براي رياست مجلس جايگاه و قدرت شان را از تريبون بهارستان رسماً اعلام کنند.با حضور محمود احمدي نژاد در جلسه علني ديروز مجلس، بررسي صلاحيت وزراي پيشنهادي دولت براي سه وزارتخانه باقيمانده آموزش و پرورش، نيرو و رفاه در دستور کار مجلس قرار گرفت.وي در آغاز سخنانش به دفاع از حميدرضا حاجي بابايي وزير پيشنهادي اش براي تصدي وزارت آموزش و پرورش پرداخت و پس از اشاره و تاکيدات فراوان بر جايگاه آموزش و پرورش و مشکلات و دشواري هاي سامان دادن اين وزارتخانه به کنايه خطاب به نمايندگان گفت؛ آقاي حاجي بابايي که از همکاران شما در مجلس هم است ان شاءالله با راي تان به دولت مي آيد و مي بينيد که در دولت هم خبر خاصي نيست.کنايه احمدي نژاد به حاجي بابايي از آن جهت بود که حاجي بابايي بارها به صورت غيررسمي براي تصدي وزارت آموزش و پرورش ابراز تمايل کرده بود و دليل انتخاب وي از سوي احمدي نژاد نيز سهولت اخذ راي اعتماد مجلس به حاجي بابايي بود. احمدي نژاد پس از دفاع از حاجي بابايي به حمايت از وزير پيشنهادي رفاه يعني صادق محصولي از دوستان قديمي علم و صنعتي اش پرداخت و به رغم فضايي که عليه نحوه مديريت وي در وزارت کشور وجود داشت، خطاب به مجلس گفت؛ آقاي محصولي را مي شناسيد، چنانچه مهم ترين مسووليت وزارت کشور يعني برگزاري انتخابات را به درستي و پاکي و موفقيت انجام داد.وي در حالي گفت که محصولي با موفقيت از پس برگزاري انتخابات برآمده است که جمعي از نمايندگان چون علي مطهري، مهدي سنايي و... بحث انتخابات و حوادث پس از آن را نتيجه مديريت محصولي مي دانند و معتقدند مجلس فقط به خاطر صحه گذاشتن به سلامت اجراي انتخابات و تبعيت از خواست بزرگان نظام به محصولي راي اعتماد داده است.احمدي نژاد همچنين در پايان دفاعياتش از وزراي پيشنهادي خود به دفاع از مجيد نامجو براي تصدي وزارت نيرو پرداخت و با حضور حاجي بابايي در جايگاه ناطقان مجلس صحن علني بهارستان را ترک کرد گو اينکه از اعتماد مجلس به وزراي پيشنهادي اش اعتماد کامل داشت.در حالي که هيچ يک از نمايندگان براي سخنراني در مقام مخالف وزراي پيشنهادي آموزش و پرورش و نيرو ثبت نام نکرده بودند، جمع قابل توجهي از نمايندگان منتقد دولت خواستار اختصاص زمان به آنها براي سخنراني در مقام مخالف صلاحيت محصولي براي تصدي وزارت رفاه شدند... ... اما به دليل اينکه تنها دو مخالف و دو موافق اجازه سخنراني له يا عليه وزراي پيشنهادي داشتند از ميان مخالفان محصولي قرعه کشي شد و 10 دقيقه زمان سخنراني مخالفان اين وزير پيشنهادي بين علي مطهري، مهدي سنايي و يونس اسدي تقسيم شد و در مقابل نيز علي اصغر زارعي، اسدالله عباسي و عبدالرضا مرادي به دفاع از محصولي پرداختند.محصولي با تلاش ثروت ايجاد کرد نه با رانتبه دنبال دفاعيات حميدرضا حاجي بابايي بررسي صلاحيت صادق محصولي وزير پيشنهادي رفاه در دستور کار مجلس قرار گرفت. سرآغاز اين امر سخنان جانبدارانه عبدالرضا مرادي از چهره هاي حامي احمدي نژاد در مجلس بود.نماينده ممسني که در موافقت با صلاحيت محصولي براي تصدي وزارت رفاه سخن مي گفت، تاکيد کرد؛ امروز حضور فردي که سابقه حضور در وزارتخانه و سلامت نفس داشته باشد ضروري است و وزارت رفاه نيازمند چنين فردي است. پس از سخنان مرادي، علي اصغر زارعي ديگر حامي شاخص احمدي نژاد در تکميل دفاعيات مرادي گفت؛ محصولي از حيث فردي تصدي مسووليت هايي را از اول انقلاب همچون فرمانداري اروميه، حضور در جبهه ها تا رده فرماندهي سپاه منطقه و همچنين مديريت بحران در دوران جنگ تجربه کرده است. عضو فراکسيون انقلاب مجلس گفت؛ محصولي در عمليات فتح المبين در حالي که فرزندش به دنيا آمد، زخمي شد و ديگر فرزندشان نيز زماني به دنيا آمد که ايشان در جبهه بودند. وي با اشاره به ديگر مسووليت هاي محصولي افزود؛ ارتباط تنگاتنگ و رويکرد سياسي وي با احمدي نژاد نشان دهنده توانمندي محصولي است. زارعي با اشاره به مسووليت محصولي در وزارت کشور گفت؛ در زماني که ايشان احساس کرد باري روي زمين مانده است، براساس روحيه تکليف گرايي تصدي وزارت کشور را قبول کرد. وي اضافه کرد؛ مديريت در صحنه انتخابات دهم با توجه به فرصت تنگ و هجمه هاي سنگين دشمن نيز از ديگر تجربيات ايشان است. زارعي تصريح کرد؛ ايشان در زندگي شخصي خودش با کار و تلاش ثروت ايجاد کرد نه با رانت و ديگر عوامل که برخي از آن سخن مي گويند. وي افزود؛ مطلبي را آيت الله حائري شيرازي مطرح کردند که کسي که بخواهد و نتواند پاک زندگي کند کمياب است و ايشان در ادامه مدير موفق را محصولي دانسته است. نماينده تهران تصريح کرد؛ محصولي توانسته است زندگي پاک و سالمي داشته باشد و از راه صحيح ثروت جمع کند. زارعي تاکيد کرد؛ در مديريت وزارت رفاه و تامين اجتماعي بايد کسي حضور داشته باشد که اقتصاد را خوب بفهمد و ارزش ثروت را بداند و متوجه باشد که چگونه ثروت توليد کند.استفاده از محصولي وحي منزل نيستبه دنبال سخنان موافقان سنايي در سخنان انتقادي و صريحي به ابراز مخالفت با صلاحيت محصولي براي تصدي وزارت رفاه پرداخت.وي با اشاره به عدم تخصص محصولي براي سکانداري وزارت رفاه گفت؛ موافقان مي گويند چون محصولي سابقه توليد ثروت را دارد اين وزارتخانه را مي فهمند، اگر اين طور است وزارت اقتصاد را هم به يک بازاري بسپاريم.سنايي ادامه داد؛ بايد در کشورمان تصميم بگيريم آيا تخصص براي انجام کاري لازم است و اکنون به اين نکته توجه شده است حال آنکه در اولين انقلاب، تخصص شرط بود و وزراي پيشنهادي تخصص لازم را با پست معرفي شده داشتند.وي از تحصيلات و سوابق محصولي ياد کرد و با تاکيد بر اينکه او حتي يک روز در حوزه مرتبط با وزارت رفاه حضور نداشته است، گفت؛ اين حوزه دانش آموز نمي خواهد، متخصص مي خواهد.وي با اشاره به استقبال مجلس از وزراي پيشنهادي آموزش و پرورش و نيرو علت اين امر را ارتباط تخصص آنها با حوزه معرفي شده دانست و گفت؛ از سخنان زارعي تعجب مي کنم که مي گويند چون ايشان سابقه توليد ثروت را دارند، اين وزارتخانه را مي فهمند و مي توانند در اين حوزه موفق باشند. اگر اين طور است وزارت اقتصاد را هم به يک بازاري بسپاريم.رئيس فراکسيون اقتدار ملي ادامه داد؛ جمهوري اسلامي به دنبال تحصيل ثروت نيست اما ايشان چگونه به تحصيل چنين ثروتي دست يافته اند آن هم در شرايطي که ايران به دنبال ايجاد طبقه جديد نيست.اگرچه ايشان مي گويند زندگي ساده يي دارند اما اين ثروت ميلياردي را چه مي کنند؟ مي توانند از اين ثروت به ديگران هم بدهند؟ سنايي با اشاره به انتخابات گذشته ادامه داد؛ وزارت کشور با اطلاع رساني و اعتماد سازي صحيح مي توانست جلوي برخي اتفاقات را بگيرد.وي ثروت محصولي را قابل احترام خواند و گفت؛ اما وحي منزل نيست که از ايشان در پست وزارت استفاده شود. چگونه است که يک روز از ايشان به عنوان وزير پيشنهادي نفت نام برده مي شود، بعد ايشان را براي وزارت کشور در نظر مي گيرند و در دولت بعدي به عنوان وزير رفاه ايشان را به مجلس معرفي مي کنند.نماينده نهاوند در ادامه از تعامل محصولي و مجلس در دوران وزارتش ياد کرد و گفت؛ بي شک ايشان از ضعيف ترين وزرا در تعامل با مجلس بوده است. اين سابقه خوبي نيست. اگرچه ايشان درگير انتخابات بودند اما اين توجيه کننده نيست.محصولي حرف هاي مطهري را تحمل نکردمحصولي گزينه پيشنهادي براي تصدي وزارت رفاه و تامين اجتماعي پس از پايان سخنان سنايي هنگام سخنان علي مطهري به عنوان مخالف وي براي اعتراض جلسه مجلس را ترک کرد و پس از سخنان وي مجدداً به مجلس بازگشت.حادثه کهريزک و حمله به کوي دانشگاه در دوران مديريت محصولي بودبه دنبال سخنان سنايي، علي مطهري نيز در مخالفت با صادق محصولي گفت؛ مساله ديانت و تقواي ايشان به جاي خود، اما آنچنان که در سخنان سنايي هم اشاره شد، مواردي وجود دارد که بايد مطرح شود و مجلس نبايد در قبال اين سوء مديريت ها به محصولي مدال بدهد.به گزارش ايلنا، علي مطهري به ثروت هنگفت محصولي اشاره کرد و گفت؛ به طور طبيعي چنين ثروتي اندوخته نمي شود و سخنان رئيس جمهور در راي اعتماد قبلي هم قانع کننده نبود.به گفته وي محصولي مي تواند در پست ديگري همچون معاونت رئيس جمهور که به راي اعتماد مجلس نياز ندارد به خدمت خود ادامه دهد.اين نماينده تهران در ادامه به نحوه مديريت محصولي در انتخابات گذشته اشاره کرد و گفت؛ ما صلابت و شکوه اين انتخابات را از نحوه مديريت وزارت کشور تفکيک مي کنيم، از اين رو راي اعتماد دادن يا ندادن مجلس به محصولي هيچ ارتباطي با سلامت انتخابات رياست جمهوري نخواهد داشت.مطهري افزود؛ حرف ما اين است که نحوه مديريت انتخابات رياست جمهوري در وزارت کشور به گونه يي بود که ادعاي واهي تقلب در انتخابات در ميان بخشي از جامعه زمينه پذيرش پيدا کرد.به گفته وي يکي از نشانه هاي اين سوء مديريت محصولي در نحوه اعلام نتايج اين انتخابات بروز يافت که به تبع عملکرد ستاد رقيب بود. به عبارت ديگر چون آنها زودتر خودشان را پيروز انتخابات معرفي کردند، وزارت کشور هم در حالي که هنوز راي گيري در تهران تمام نشده بود، از پيروزي رئيس جمهور خبر داد.وي اين امر را نشانه سوءتدبير و سوءمديريت وزير کشور وقت خواند و در حالي که سخنانش با فرياد دو- دو برخي نمايندگان همراه شده بود، ادامه داد؛ وزارت کشور بايد ابتکار عمل مي داشت و انفعالي عمل نمي کرد.نماينده تهران با بيان اينکه بخش اعظمي از اتفاقات پس از انتخابات متوجه کساني بود که مساله تقلب را مطرح کردند، خاطرنشان کرد؛ اما حوادثي همچون کوي دانشگاه تهران که دل رهبر انقلاب را به درد آورد، حمله به مجتمع مسکوني سبحان و حادثه دردناک کهريزک در دوره مديريت محصولي انجام شد.مطهري افزود؛ اينکه بگويند عناصر سر خود اين کارها را کرده اند، پاسخ قانع کننده يي نيست. وزير کشور مسوول امنيت داخلي کشور است.به گفته وي همان طور که پس از سقوط هواپيما، وزير راه بايد به دليل سهل انگاري کارکنانش برکنار شود، وزير کشور هم در چنين مواردي نبايد بگويد به من مربوط نيست و کاري از دست من برنمي آمد. حداقل بايد اعتراض مي کرد يا عذرخواهي مي کرد.وي در پايان سخنانش يادآور شد؛ بسياري از صندوق هاي بازنشستگي در حال رکود و نزديک به ورشکستگي است اما در برنامه محصولي هيچ طرحي براي اين مساله ارائه نشده بود.درگيري کوچک زاده با لاريجاني بر سر مطهريبه دنبال اين سخنان مطهري بود که حاميان احمدي نژاد در مجلس برآشفتند و مصداق اين امر حمله لفظي کوچک زاده به علي مطهري بود. کوچک زاده در پايان سخنان فرزند شهيد مطهري در قالب تذکري آيين نامه يي با استناد به بند 11 ماده 23 آيين نامه داخلي مجلس خطاب به علي لاريجاني گفت؛ من نمي خواهم بگويم با محصولي موافق هستم يا نه، اما سنايي و مطهري حرف از ثروت هنگفت محصولي زدند که صحيح نيست. لاريجاني در پاسخ به اين تذکر کوچک زاده گفت؛ اين موضوع تذکر آيين نامه يي ندارد و قضاوت با نمايندگان است. اين صحبت لاريجاني با اعتراض کوچک زاده مواجه شد و لاريجاني در پاسخ به وي گفت؛ اين کار شما به ضرر خودتان است و با اين حرف ها تنها نمايندگان را ناراحت مي کنيد. در همين لحظه مهدي کوچک زاده از جاي خود برخاست و شروع به فرياد زدن کرد که لاريجاني در پاسخ به وي گفت؛ حرف هاي شما قابل شنيدن نيست. در همين لحظه کوچک زاده فرياد زد پس ثروت آقايان سنايي و مطهري از کجا آمده است؟ لاريجاني در پاسخ به اين صحبت در واکنش شديدي گفت؛ شما تنها به خاطر مسائل جناحي به نمايندگان توهين مي کنيد. مطهري ثروتي ندارد که پشت تريبون مجلس اين حرف هاي بي ربط را بزنيد. در همين لحظه تعدادي از نمايندگان به دور کوچک زاده جمع شدند تا وي را دعوت به آرامش کنند. اما کوچک زاده در حالي که حسين فدايي نماينده تهران به اصرار قصد خوراندن آب به وي داشت به سمت جايگاه لاريجاني رفت.پرونده هاي مفتوح محصولي در اردبيلدر ادامه نماينده مشکين شهر نيز در مخالفت با صادق محصولي وزير پيشنهادي رفاه و تامين اجتماعي گفت؛ صلاحيت ايشان را براي اين پست نمي پسندم چون ايشان در استان محروم اردبيل کاري براي مردم نکردند و چندين پرونده مفتوح در اين استان دارند و کسان ديگري به جاي ايشان محاکمه شدند، در حالي که ايشان در سوآپ نفتي از نخجوان درآمد بسياري به جيب زدند. يونس اسدي افزود؛ برنامه ريزي فرآيندي است که از گذشته شروع شده، وضع موجود را بررسي مي کند و براي آينده برنامه مي دهد. اما چنين روندي در برنامه محصولي ديده نمي شد. وي برنامه محصولي را يکسري اهداف و خط مشي ها دانست که به وفور در تمامي صفحات روزنامه ها ديده مي شود و گفت؛ متاسفانه هيچ مبدأ و مقصدي در برنامه هاي ايشان قابل رويت نيست. خنده محصولي در برابر اتهاماتبه دنبال اظهارنظر موافقان و مخالفان وزير پيشنهادي رفاه، محصولي با رويي خندان به دفاع از برنامه هايش براي اين وزارتخانه پرداخت.پس از پايان دفاعيات محصولي مجيد نامجو وزير پيشنهادي نيرو که مخالفي نداشت در جايگاه ناطقان مجلس قرار گرفت و سوابق و برنامه هاي کاري اش را براي نمايندگان تشريح کرد.پس از دفاعيات نامجو راي گيري براي صلاحيت سه وزير پيشنهادي مذکور آغاز شد و همه آنها از مجلس راي اعتماد گرفتند.

درکنارهم

فروزش حقیقت روشنگرشبهایتان

گروه سياسي، معصومه ستوده؛ هنرمندان و پيشکسوتان عرصه ادب و هنر، روز پنجشنبه در «رواق هنر» گردهم آمدند تا در پايان مجمع عمومي خود عکس دسته جمعي را به رسم ديرين و معهود بگيرند. به اين ترتيب فعالان عرصه هنر در يک قاب عکس به دور از هرگونه خط کشي سياسي با دغدغه اعتلاي فرهنگ کنار هم قرار گرفتند. بنايي که با طراحي مهندس ميرحسين موسوي چند روز قبل از برگزاري انتخابات دهم رياست جمهوري افتتاح شد آنقدر زيباست که هر بيننده يي به ناچار چند دقيقه يي به تماشاي آن مي پردازد اما فارغ از اين مساله، حضور ميرحسين موسوي به عنوان رئيس فرهنگستان هنر در ميان جمع هنرمندان موجب شد که بسياري از مردم هنگام عبور از تقاطع خيابان وليعصر- طالقاني مدتي توقف کنند. مجمع عمومي فرهنگستان هنر طبق روال معمول با حضور 30 تن از صاحب نظران و هنرمندان رشته هاي مختلف تشکيل مي شود. طبق ماده 16 اساسنامه فرهنگستان هنر، 20 نفر از اين افراد به پيشنهاد شوراي هنر و تاييد شوراي عالي انقلاب فرهنگي و 10 نفر از آنان توسط 20 نفر تعيين شده مشخص مي شوند. اما مجمعي که در روز 21 آبان ماه با حضور اعضاي پيوسته تشکيل شد بسيار متفاوت بود زيرا در آستانه برگزاري اين مجمع، مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي (مصوب 16/8/88) فضاي مجمع را دگرگون کرد.در پايگاه اطلاع رساني دولت آمده است؛ ماده 15 اساسنامه فرهنگستان هنر، ماده 18 اساسنامه فرهنگستان علوم، ماده 17 اساسنامه فرهنگستان علوم پزشکي و ماده 6 اساسنامه فرهنگستان زبان و ادب فارسي اصلاح شد که بر اساس آن افراد پيشنهادي براي عضويت در فرهنگستان به معرفي اعضاي شوراي عالي انقلاب فرهنگي يا خود فرهنگستان مربوطه و تصويب شوراي عالي انقلاب فرهنگي براساس ضوابط و معيارهاي علمي مصوب انتخاب مي شوند.
بر اين اساس، همچنين ماده 10 اساسنامه فرهنگستان علوم، علوم پزشکي و زبان و ادب فارسي و ماده 8 اساسنامه فرهنگستان هنر نيز اصلاح شد که بر اساس اين اصلاحيه رئيس فرهنگستان از ميان اعضاي فرهنگستان، به پيشنهاد رئيس جمهور و تصويب
شوراي عالي انقلاب فرهنگي و با حکم ايشان براي يک دوره چهارساله انتخاب مي شوند.بر اساس اين مصوبه، تغيير روساي مزبور به علل مختلف فوت، کناره گيري، عزل و استعفا قبل از پايان دوره نيز مطابق همين شيوه خواهد بود. بر اين اساس، انتخاب مجدد رئيس فرهنگستان بلامانع مي باشد.اين مصوبه از سوي رئيس جمهور براي اجرا ابلاغ شده است.اين مصوبه در حالي بر سايت دولت قرار گرفت که در وب سايت شوراي عالي انقلاب فرهنگي به آن اشاره يي نشده است اما انتشار آن در سايت رسمي دولت به معني لازم الاجرا بودن است و ديگر نيازي به ابلاغ نيست. همين ابلاغيه که رئيس دولت بخواهد رئيس فرهنگستان را تعيين کند موجي از نگراني را به وجود آورد زيرا در ماده 8 اساسنامه فرهنگستان هنر آمده است؛ رئيس فرهنگستان از ميان سه نفر از صاحب نظران برجسته کشور به پيشنهاد مجمع عمومي و حکم رياست عاليه فرهنگستان براي چهار سال منصوب مي شود و انتخاب مجدد وي بلامانع است. تبصره؛ رئيس فرهنگستان براي اولين بار به پيشنهاد شوراي هنر و تاييد شوراي عالي انقلاب فرهنگي انتخاب خواهد شد.در اين اساسنامه به وظيفه اصلي فرهنگستان هنر يعني پاسداري از ميراث هنر اسلامي و محلي و سياستگذاري براي مبارزه با تهاجم فرهنگي تاکيد شده است.فرهنگستان هنر جمهوري اسلامي طبق مصوبه جلسه 439 مورخ 25/12/1377 شوراي عالي انقلاب فرهنگي، به استناد بند 24 قانون اهداف و وظايف شوراي عالي انقلاب فرهنگي (مصوبه شماره 3603/ دش مورخ 2/9/76) در سال 78 تشکيل شد و به امضاي سيدمحمد خاتمي رئيس جمهور وقت و رئيس شوراي عالي انقلاب فرهنگي رسيد.رئيس فرهنگستان همواره براساس پيشنهاد مجمع عمومي و با تاييد رئيس جمهور انتخاب مي شود اما با تغييرات صورت گرفته در اساسنامه رئيس فرهنگستان توسط رئيس جمهور و بدون نظرخواهي از مجمع عمومي انتخاب خواهد شد و همين سبب شد مجمع عمومي فرهنگستان هنر تحت تاثير قرار بگيرد زيرا بسياري چنين اصلاحيه يي را به منظور «برکناري محترمانه» ميرحسين موسوي از رياست فرهنگستان هنر ارزيابي کردند بنابراين محمود احمدي نژاد ترجيح داد تا يک حکم کلي براي فرهنگستان ها صادر کند تا متهم به سياسي کاري نشود.با وجود آنکه محمود احمدي نژاد يک حکم کلي صادر کرد اما بسياري تنها هدف اين مصوبه را حذف رقيب سياسي محمود احمدي نژاد از عرصه اجتماعي ذکر کردند زيرا اين مصوبه تنها راهکار احمدي نژاد براي دستيابي به مقصود است. اما چنين مصوبه يي مورد انتقاد اعضاي مجمع فرهنگستان هنر قرار گرفت به ترتيبي که بسياري از چهره هاي فرهنگي و هنرمند اين رويکرد محمود احمدي نژاد را در راستاي نقض استقلال فرهنگستان هنر ارزيابي کردند و مجيد مجيدي کارگردان اظهار داشت؛ ما از اينکه فرهنگ سياسي مي شود دل خوشي نداريم زيرا بايد استقلال فرهنگستان حفظ شود و دولت در امور داخلي اداره فرهنگستان دخالت نکند. همچنين علي منتظري از اعضاي مجمع فرهنگستان هنر از اين مصوبه لب به گلايه گشود و اظهار داشت؛ حداقل انتظار ما از دولت اين بود که قبل از هرگونه تصميم گيري در شوراي عالي انقلاب فرهنگي با اعضاي فرهنگستان رايزني کند. البته رئيس سابق جهاد دانشگاهي (دولت خاتمي) اثرات اين مصوبه را نگران کننده دانست و افزود؛ دولت بايد اجازه بدهد فرهنگستان ها از جمله فرهنگستان هنر خود تصميم گيري کنند گرچه اين مصوبه فقط مربوط به فرهنگستان هنر نيست بلکه همه فرهنگستان ها مشمول اين مصوبه مي شوند و رئيس آن بايد توسط رئيس جمهور منصوب شود.اين مساله به نوعي ديگر مورد تاييد محمد بهشتي رئيس سازمان ميراث فرهنگي در دولت اصلاحات نيز قرار گرفت. وي انتقاد خود را در يک کلام خلاصه و تصريح کرد؛ با اين مصوبه فرق دولت فرهنگي و فرهنگ غيردولتي با دولت غيرفرهنگي با فرهنگ دولتي مشخص مي شود. اما در اين ميان مهندس ميرحسين موسوي به عنوان رئيس فرهنگستان هنر که در تيررس اين تغييرات قرار گرفته است از هر گونه مصاحبه يي خودداري کرد و به رغم حضور خبرنگاران روزنامه هاي اصلاح طلب اعتراض خود را در دو کلام عنوان و تصريح کرد فعلاً قصد مصاحبه ندارم. در اين ميان زهرا رهنورد به عنوان عضو پيوسته فرهنگستان هنر نيز هر گونه مصاحبه يي را به آينده موکول کرد. به هر حال مجمع عمومي فرهنگستان هنر در حالي به پايان رسيد که هنوز معلوم نيست چه آينده يي در انتظار فرهنگستان هنر و رواق هنري است که به دست اولين رئيس آن بنا شده است. به خصوص اينکه ميرحسين موسوي از ابتداي تاسيس تاکنون رياست اين مرکز فرهنگي را برعهده داشته و اکثريت اعضاي مجمع با تغيير ميرحسين موسوي که کارنامه موفقي در مديريت داشته است مخالفند. بنابراين فرهنگستان هنر همچنان منتظر است حکم رياست جديد فرهنگستان تمديد شود که البته به نظر مي رسد رئيس فرهنگستان در آينده ديگر ميرحسين موسوي نيست. گرچه برخي معتقدند ميرحسين درصدد است قبل از انتصاب رئيس جديد استعفا بدهد تا نخواهد حکمي از دست محمود احمدي نژاد به عنوان رقيب سياسي خود دريافت کند.

بازهم وحشت دهه شصت

فروزش حقیقت روشنگرشبهایتان

نگرانی از «تکرار فاجعه دهه شصت»


Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
عاطفه نبوی یکی دیگر از بازداشت‌شدگان پس از انتخابات، به محاربه از طریق ارتباط با سازمان مجاهدین خلق متهم شده است. نسرین ستوده وکیل او می‌گوید قاضی به وی گفته مجازات این اتهام از ۵ سال حبس تا اعدام است.

عاطفه نبوی شب ۲۵ خرداد پس از راهپیمایی بزرگ معترضان به همراه هفت تن دیگر از دوستان و اقوامش در منزل یکی از آنان بازداشت شد. اولین جلسه رسیدگی به اتهامات او نزدیک به پنج ماه پس از بازداشتش روز چهارشنبه ۲۵ آبان در شعبه ۱۲ دادگاه انقلاب تهران برگزار شد.

نسرین ستوده وکیل وی می‌گوید موارد متعدد نقض قانون در پرونده موکلش وجود دارد. وی همچنین از نحوه‌ی غیرعادی صحبت کردن قاضی دادگاه با متهم می‌گوید. به گفته‌ی خانم ستوده قاضی به متهم گفته می‌توانیم حکم اعدام برایت صادر کنیم و وقتی با اعتراض متهم روبرو شده، پاسخ داده که این را برای شوخی گفتم. عاطفه نبوی به قاضی دادگاه می‌گوید: «آیا تا به حال کسی در مورد اعدام با شما شوخی کرده است؟»

دویچه‌وله: خانم ستوده روز چهارشنبه ۲۰ آبان دادگاه رسیدگی به اتهامات موکل شما عاطفه نبوی برگزار شد. در این دادگاه چه گذشت؟

نسرین ستوده: عاطفه نبوی در روز ۲۵ خرداد بعد از انجام آن راهپیمایی بزرگ در تهران، به اتفاق هفت نفر دیگر در منزل یکی از دوستان خانوادگی‌شان بدون ارائه‌ی قرار بازداشت و به طور غیرقانونی بازداشت می‌شوند. این بحث غیرقانونی بازداشت ایشان تا امروز هم ادامه دارد. چون به هیچ وجه این روند که پایان هر ماه قرار بازداشت ایشان دوباره تمدید شود، به ایشان ابلاغ شود و ایشان فرصت اعتراض داشته باشد، این‌ها هیچ کدام طی نشده بنا بر این، ادامه بازداشت ایشان غیرقانونی است. چون به موجب قوانین ایران این عمل جرم است، من اول از همه به رئیس دادگاه این موضوع را اعلام کردم وگفتم سریعاً می‌خواهم قرار بازداشت ایشان فک (فسخ) شود و ایشان آزاد شوند. ثانیاً قاضی باید حداقل علیه بازپرس مربوطه و همین طور رئیس زندان اعلام جرم کند یا می‌تواند به موجب اعلام من وارد رسیدگی شود. متأسفانه این هردو که از حقوق اساسی موکل من بوده، با بی‌توجهی دادگاه مواجه شده است. اما به دلیل لوایح متعددی که من در پرونده قرار داده‌ام، انتظار دارم که قاضی به مسئولیت قانونی خودش عمل کند و نسبت به این بازداشت غیرقانونی سریعاً اقدام کند.

اتهام موکل شما «محاربه از طریق ارتباط با سازمان مجاهدین خلق» ذکر شده است. آیا این خبر درست است؟

بله. متأسفانه آنچه به لحاظ مدرک در پرونده وجود دارد و موکل من هم می‌پذیرد شرکت در راهپیمایی ۲۵ خرداد است و می‌گوید هر مجازاتی دارد من آن را تحمل می‌کنم به دلیل اعتقاداتی که دارم. اما ایشان به دلیل شرکت در همین راهپیمایی به «محاربه» متهم شده‌اند که کاملاً غیرقانونی است و من امیدوارم که دادگاه با بیطرفی و انصاف رسیدگی کند. اما یک نکته‌ی خیلی مهمی در این پرونده وجود دارد. طبق اطلاعات موثقی که ما به دست آورده‌ایم، بازپرس این پرونده از تاریخ ۱۴ شهریور یا از محل کار خودشان منتقل و یا از خدمت در دستگاه قضایی منفصل شدند. اما از تاریخ ۱۴ شهریور حق صدور حکم نداشتند. طبق آنچه نقل و انتقالات موکلم از زندان به بازپرسی نشان می‌دهد، ایشان در اواخر شهریور یا در اوایل مهرماه به بازپرسی آورده‌شده‌ و آخرین دفاع از ایشان گرفته شده است. اما تاریخ قرار مجرمیت ایشان مردادماه صادر شده است. اگر قاضی عملاً بعد از صدور قرار انتقال یا انفصال از خدمتش مبادرت به صدور چنین قراری به تاریخ ماقبل کرده باشند، به موجب قانون این کار غیرقانونی و قابل تعقیب قصایی هم هست. حق موکل من برای تحقیق در این مورد کاملاً محدود است.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: عاطفه نبوی ۲۵ خرداددر منزل دستگیر شده و اتهام او محاربه اعلام شده است اما آنچه مهم بود در تمام مراحل بازجویی و هم در جلسه‌‌ی دادگاه مداوماً سوابق خانوادگی موکلم مورد سؤال قرار می‌گرفت که این امر مورد اعتراض من واقع شد. همین طور در این جلسه متأسفانه قاضی موضع سیاسی‌شان را در قبال انتخابات اعلام کردند که باز مورد اعتراض من واقع شد. ولی بلافاصله ایشان گفتند من موضع سیاسی‌ام را در صدور این حکم هیچ دخالت نمی‌دهم. من در این پرونده ضمن این که از هرگونه پیشداوری نسبت به قاضی خودداری می‌کنم، ولی امیدوارم استثناً قاضی استقلال خودش را حفظ کند و بدون این که از نهادهای اطلاعاتی و امنیتی استعلام کند و با توجه به مدارک محکمه پسندی که در پرونده وجود دارد، این حکم را صادر کند. در این صورت و چنانچه نهادهای اطلاعاتی در پرونده‌ی موکل من مداخله نکنند، قطعاً برای موکل من حکم برائت صادر می‌شود.

در خبرها آمده است که قاضی در جلسه‌ی دیروز دادگاه به موکل شما گفته که بازجو برایت تقاضای پنج سال حبس تا اعدام را کرده است. آیا این درست است؟

قاضی دادگاه به دلیل اتهام محاربه‌ای که متوجه خانم نبوی بود، به ایشان گفت که اگر ما بخواهیم براساس تقاضای بازجوی اطلاعات عمل کنیم، محاربه از پنج سال تا اعدام می‌‌تواند مجازات داشته باشد. و یک شوخی هم بین این‌ها رد و بدل شد در زمینه‌ی اعدام که ایشان گفتند، حالا ببینیم شاید هم اعدام بدهیم. بعد که با اعتراض خانم نبوی مواجه شدند، گفتند نه این کاملاً شوخی بود، جدی نبود. بعد خانم نبوی خیلی آرام از ایشان پرسیدند که آیا تا بحال در زمینه‌ی اعدام کسی با شما شوخی کرده؟ و قاضی پاسخی نداشت بدهد.

با اتفاقی که دیروز افتاد و یک فعال کرد احسان فتاحیان متأسفانه به اتهام محاربه، بعد از این که حکم دادگاه بدوی دهسال برایش تعیین شده بود، دادگاه تجدید نظر حکم اعدام داد و حکم اعدامش نیز متأسفانه دیروز اجرا شد، این نگرانی وجود دارد، بخصوص در جامعه بین‌المللی که قصد و نیتی براین است که چنین احکامی برای متهمان حوداث بعد از انتخابات صادر بشود. در مورد این پرونده‌ی خاص و پرونده‌ی دیگر موکلانتان آیا چنین نگرانی‌ای را دارید؟

من کاملاً نگران این موضوع هستم. حتی در چشم‌اندازی گسترده‌تر و درازمدت‌تر من نگران تکرار فاجعه‌ی دهه‌ی شصت هستم که در آنجا هم بسیاری به زندان پنج سال، هفت سال و هشت سال متهم شده بودند، بسیاری به زندان‌های طویل‌المدت محکوم شده بودند اما ناگهان با محاکمه‌ی مجدد اعدام شدند! نکته‌ی دیگری که من در مورد یکی از موکلان خودم آقای آرش رحمانی‌پور می‌خواهم به آن اشاره کنم، که ایشان هم توسط قاضی صلواتی به اعدام محکوم شده‌اند، این است که اساساً با ورود وکلای مستقل به این پرونده‌ها، تخلفات کیفری و انتظامی متعددی در این پرونده‌ها آشکار شده است. در بسیاری از این پرونده‌ها اساساً کیفرخواستی وجود ندارد. در پرونده‌ی آقای آرش رحمانی‌پور موکل ۱۹ ساله‌ی من اساساً قرار مجرمیتی وجود ندارد. قرار مجرمیت یک رکن اساسی پرونده است و وقتی این قرار وجود نداشته باشد اصلاً نمی‌شود ثابت کرد که این شخص جرمی مرتکب شده است. ناگهان طبق اظهار پدرشان وزارت اطلاعات پرونده را از شعبه‌ی ۳ بازپرسی تحویل گرفته و سپس قاضی مرتضوی کیفرخواست صادر کرده و قاضی صلواتی هم ایشان را محاکمه کرده است. بنابراین الان آن پرونده برای رسیدگی مجدد باید به شعبه‌ی بازپرسی مربوطه عودت داده شود. بنابراین من فکر می‌کنم حتی در آن پرونده‌ها اگر دقیق مورد بررسی قرار بگیرند، ما با چنین تخلفات آشکاری مواجه خواهیم شد.

مصاحبه‌گر: میترا شجاعی